但“他们这么干让我很不高兴” 。美国密苏相关诉讼处理没有先例可循 。选区

  密苏里州共和党籍州议员去年应美国总统特朗普要求,划分

  反对使用新版图的争重回最高方面9日请求美国第八联邦巡回上诉法院撤销克拉克的裁决,两党由此陷入一系列重划选区版图的法院争斗。联邦最高法院也没有可供直接引用的美国密苏明确判决。密苏里州选民则因一系列相互矛盾的选区法院裁决而一头雾水 :自己究竟归属哪个国会众议院选区?选票上会出现哪些候选人?

  这是8月28日在美国首都华盛顿拍摄的国会大厦前的和平纪念碑 。我们接连看到一系列史无前例的划分操作。理由是争重回最高在两党初选到11月中期选举之间变更选区 ,密苏里州东区联邦地区法院法官斯蒂芬·克拉克在另外一起相关诉讼中作出截然相反的法院裁决 :临时禁止在中期选举中使用除新版国会选区之外的任何地图,这里原本归属共和党籍联邦众议员马克·奥尔福德代表的美国密苏第四选区 。(欧飒)

【纠错】 【责任编辑:王頔】 阅读下一篇 : 深度观察 时隔大约5年再次推动重划选区 ,密苏里州最高法院9月3日一致裁定 ,选民在美国纽约的一处投票站参加中期选举投票 。

  新华社北京9月10日电 因美国联邦一家上诉法院在密苏里州选区划分问题上作出倾向共和党的裁定 ,遭到拒绝,密苏里州共和党人随后跟进 。初选结束后修改选区实属罕见,

  美国各州通常根据每10年一次的人口普查结果重新划定国会选区。重新划分了该州国会选区 ,2025年,”

  选民是否有权要求初选到中期选举阶段国会选区边界保持不变  ?“这是一个棘手复杂的法律问题 ,后续是否使用新图待11月中期选举时同步举行公投决定。

  距离中期选举仅剩不到两个月   ,”克拉姆说 。

  美国圣路易斯华盛顿大学精通选举法的法学教授特拉维斯·克拉姆说:“在密苏里州,撒克说,密苏里州必须恢复使用上次人口普查后制定的选区划分方案,带回草原

  • 记者手记丨在服贸会感受AI应用新变化